广东2015年用海项目测量需求公示公告

   

   

   

序号	评分项					权重
1	价格					20
2	技术部分					49
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）		10	专家打分	根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议		15	专家打分	根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	3	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案		13	专家打分	根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	4	项目完成（服务期满）后的服务承诺		6	专家打分	根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说 情况。
	5	违约承诺		5	专家打分	根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3	综合实力部分					19
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	投标人资格情况及通过相关认证情况		4	专家打分	一、投标人通过ISO质量管理体系认证得0.5分；通过职业健康安全管理体系认证得0.25分；通过环境管理体系认证得0.25分；拥有海洋测绘资质甲级的得0.6分；拥有海洋测绘资质乙级的得0.4分。以上4项累加计分，总得分不超过2分。要求提供认证证书复印件加盖投标人公章（原件备查），不提供不得分。   二、1、2012年（含）以来承担深圳市大型的海洋管理及监管的测量项目（合同金额在20万元以上），得0.5分； 2、承担深圳市以外大型的海洋管理及监管的测量项目（合同金额在50万元以上），得0.25分； 3、2012年以来承担过深圳市海洋局相同类型项目（合同金额超过30万元以上），得0.25分； 4、以上3项累加计分不超过1分。 注：须提供合同或中标通知书复印件加盖投标人公章，原件备查，不提供不得分。   三、2012年(含)以来同类工程获得国家、省、部颁发的测绘、地理信息类(不包括勘察设计类)奖项的情况：每项得0.25分，最高得1分。须提供相关证明文件复印件加盖公章，不提供不得分。以获得的最高奖项计分，不累积计算。   四、总得分为以上三项得分之和。
	2	拟安排的项目负责人情况		5	专家打分	一、项目负责人是测绘专业教授级高工(正高)为优得2分，是测绘专业高级工程师为良得1分，是测绘专业工程师为中得0.5分，其他为差得0分。 注：投标人须提供项目负责人的身份证、毕业证书和职称证书复印件，以及近一年（2014年8月至今）深圳市社保局的社保证明文件复印件，证明文件复印件均须加盖投标人公章。未提供不得分。   二、项目技术负责人是测绘专业教授级高工(正高)为优得2分，是测绘专业高级工程师为良得1分，是测绘专业工程师为中得0.5分，其他为差得0分。 注：投标人须提供项目技术负责人的身份证、毕业证书和职称证书复印件，以及近一年（2014年8月至今）深圳市社保局的社保证明文件复印件、证明文件复印件均须加盖投标人公章，不提供不得分。   三、2012年（含）以来项目负责人和技术负责人承担过金额在30万元以上的海洋测量项目，项目数量4个（含）以上的为优得1分，2个（含）以上为良得0.5分，1个（含）以上为中得0.25分，其他为差不得分。 注：投标人须提供项目负责人和项目技术负责人的业绩证明材料（如合同）复印件，加盖投标人公章，不提供不得分。   四、总得分为以上三项得分之和。
	3	拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）		10	专家打分	投标人具有国家测绘局核颁的注册测绘师且在有效期内的，每提供一个加一分，最高10分。 注：投标人须提供相关技术专业人员的身份证和资格证书复印件，以及近一年（2014年8月至今）深圳市社保局的社保证明文件复印件、证明文件复印件均须加盖投标人公章，不提供不得分。
	4	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况		0	专家打分	考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况，一般采取客观化评分。
	5	项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况		0	专家打分	考察拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况（自有、租赁均可），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料，一般采取客观化评分。 不得以自有或租赁区别对待。
	6	项目拟选用产品的成熟度及可靠性		0	专家打分	考察拟使用的产品（软件）情况，要求提供证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料，一般采取客观化评分。
	7	环保执行情况		0	专家打分	要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。
	8		服务网点	0	专家打分	深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。
5	报价合理性部分					5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		报价合理性	5	专家打分	考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
6	现场演示（讲标、答辩）部分					0
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		现场演示（讲标、答辩）情况	0	专家打分	可以根据现场演示（讲标、答辩）情况分项进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数，评价为良得60%-80%分数，评价为中得30%-60%分数，评价为差不得分；也可以设定客观条件，分项进行客观打分。未进行现场演示（讲标、答辩）情况，本项不得分。
4	诚信情况					7
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		诚信评价	5	专家打分	根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
	2		履约评价情况	2	专家打分	根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。